Ayakkabısını kapı önüne bırakana Yargıtay’dan kötü haber geldi. Yüksek mahkeme, kapısının önüne ayakkabı bıraktığı gerekçesiyle kiracıya dava açan apartman yöneticisini haklı buldu. Mahkeme, ayakkabılığın ortak yerlerin amacı dışında kullanılmasına yol açacağından kaldırılması gerektiğine hükmetti.

Site ve apartmanlardaki ortak geçiş alanı olarak kullanılan kapı önlerine ayakkabılık konulmasıyla ilgili tartışmalara Yargıtay son noktayı koydu. Yüksek mahkeme, apartmanın ortak alanına yerleştirilen ayakkabılığın, ortak amacın dışında kullanılmasına sebep olacağından ötürü, oradan kaldırılması gerektiği yönünde karar verdi.

Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yolunu tutan bir apartman yöneticisi, binada kiracı olarak oturan kişinin, merdiven boşluğuna ayakkabılık koymasından şikayetçi oldu. Davacı apartman yöneticisi; kiracının merdiven boşluğuna koymuş olduğu ayakkabılığın ve ana yapının teras betonuna dikmiş olduğu çanak antenin kaldırmasına, bağımsız bölümdeki balkon tamiratının yaptırılmasına, bodrum katta sığınağa koymuş olduğu odun kömür ve yanıcı maddelerin kaldırılması talebiyle dava açtı.

Davanın kısmen kabulüne karar veren mahkeme; davalı tarafından merdiven boşluğuna konulan ayakkabılığın kaldırılmasına, bodrum katta bulunan sığınağa konulan eşyaların kaldırılmasına, ana yapının teras betonuna konulan anten direğinin kaldırılmasına hükmetti.

YARGITAY OY BİRLİĞİYLE ‘YASAK’ DEDİ

Kararı davalı kiracı temyiz edince devreye bu kez Yargıtay girdi. Yüksek mahkemenin ilgili kararında şu ifadelere yer verildi:

“Mahkemece dava konusu taşınmazdaki projeye aykırılıklar bilirkişi raporu ile belirlenip ortak alan olduğu anlaşılan yerlere davalı tarafından yapılan müdahale tespit edilerek müdahalenin önlenmesine ve tayin edilen süre içerisinde eski hale dönüştürülmesine karar verildiğine göre, yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Mahkeme hükmünün onanmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”